John Truby sur le cinéma français

"Je crois que le plus gros obstacle, pour les scénaristes français qui voudraient appliquer ma technique, n'est pas un manque de volonté, cela vient de la structure, de la chaîne de fabrication du cinéma et de la télévision. Je vais faire une différenciation très simpliste, mais que je crois pertinente. En Amérique nous avons une narration basée sur le genre, sur l'importance du synopsis. Elle est linéaire dans le sens ou nous avons un seul personnage, un unique but. L'avantage c'est que l'on se focalise sur l'histoire, une histoire capable d'attirer l'attention d'un public mondial. En France et en Europe, où la théorie de l'auteur/réalisateur domine, cette dernière n'est pas seulement un élément de réflexion auquel se réfèrent les différents intervenants d'un projet. C'est aussi la structure économique autour de laquelle s'articule le film. Cela donne un cinéma basé sur la vision du réalisateur, qui aboutit à un point de vue extrêmement concentré, en direction d'une audience extrêmement réduite.

Voilà qui engendre ce que nous désignons aux Etats-Unis comme étant un film destiné à un public d'art et essai. Le genre n'est jamais abordé de front, en vérité, il est évacué, méprisé comme la marque d'une forme plus basse de storytelling. A la place, nous avons une narration tout en ramifications, souvent plusieurs personnages principaux, plusieurs axes narratifs, qui ne s'attardent pas sur le synopsis mais uniquement sur les personnages, avec un fort angle social. La force de ce procédé est que l'on obtient plus de complexité et de doutes de la part des personnages. La faiblesse vient du manque d'importance accordé à l'histoire, et d'un manque de popularité en dehors d'un public français relativement restreint."

(C'est moi qui souligne)

Source et reste de l'interview : http://www.ecranlarge.com/article-details-18658.php